Le plan est issu du modèle 3D et je te garantie qu'il y a une continuité de tangence sur tout le contour.arasium a écrit : ↑28 juil. 2021 - 10:38Sur le plan P01, en dessous le marquee (dans la partie grossie), il y a une quote à 25mm et un rayon de courbure de 40mm. Si on applique ces deux contraintes, nous n'avons pas de tangente sur la partie basse. Est-ce que cette cotte de 25 n'est pas superflue ?
Pour cette partie, les points de tangence sont indiqués en bleu. Il y a une partie horizontale (en rouge), c'est pourquoi j'ai indiqué les épures en trais mixte avec les angles de 75 et 50°
Il ne faut pas perdre de vue que la cotation a été faite avec comme objectif de faciliter le tracé pour ceux qui le font "à la main". Certaines cotes sont donc des indications de construction pour pouvoir réaliser le contour avec une règle et un crayon, un ficelle et un compas.
Pour ce chanfrein, il doit être à 30°. C'est pas d'une importance capitale. au pire il y a moyen de kutscher sur le plan.Sur le plan P003, il manque une cote/contrainte la partie droite. Le chanfrein en haut à droite est de 5mm à l'horizontale (et non 5mm de chanfrein). Il manque donc soit l'angle du chanfrein soit une mesure verticale.
C'est quoi l'objectif de le refaire sous fusion ?
. Je vois sur tes plans que tu es parti sur un écran 19" en 4/3. De mon côté pouvant avoir un écran 24 "pouces en wide ou un écran 22" en wide en récup , lequel me conseillerais-tu question esthétique et emploi vis à vis de ta borne ? Selon tes plans, quelles est la dimensions max de l'écran ? Merci d'avance de ton retour.
.
