[EN COURS] Intérêt de migrer de HL2 à HL3 ?

[adu]

Bonjour la communauté !

Voilà, je suis en train de me poser une grande question : quel est l'intérêt (pour moi) de migrer mon hyperspin qui fonctionne très bien en V2 à la V3 ?
Pour le moment je fais tourner comme systèmes : CPS1/2/3, MVS, Mame, ShootMame, Cave, PS1, PS2, SNIN, MD et mes jeux Steam sans soucis. Mais ai-je un intérêt à m'arracher le peu de cheveux qui me restent pour migrer le tout sur une version à base d'HyperLaunchHQ et HL3 ?
La seule différence que j'ai trouvé pour le moment, c'est qu'on peut intégrer HyperPause (pour avoir les movelists sur les jeux de baston ce qui est plutôt pas mal) et rajouter les Bezels pour les jeux en 4/3 ainsi que pour les shoots. Mais ensuite ?
Merci d'avance pour vos réponses.

[kefran69]

Tu as pratiquement tout résumé car la grosse difference se situe au niveau du menu hyperpause. Et aussi bien entendu au niveau des modules qui ne sont plus du tout mis à jour officiellement pour HL2.

[adu]

Et je viens de trouver aussi une nouvelle raison : la création et la gestion de wheels de catégories est plus aisée une fois qu'on a compris le truc (merci les tutos du site :study: )
Me reste l'histoire d'HyperPause et des Bezels à bien intégrer/assimiler, et je pourrais définitivement switcher syr HL3 !

[Qostik]

Si je comprends bien, HyperLaunchHQ remplace retroarch ?

[m4x]

Si je comprends bien, HyperLaunchHQ remplace retroarch ?
Absolument pas ^^ ...

Pour faire simple Hyperlaunch est le soft qui va faire le lien entre l'interface d'Hyperspin et tes émulateurs.

Rétroarch est un émulateur ( ou plutôt un système " multi émulateur " )

[Qostik]

Dans ce cas, il faut que je fasse gaffe à virer la gestion des bezels dans retroarch et ajouter mon emulateur dans hyperlaunchHQ ?